ความต่างกรณีคดีสนธิลิ้มล้มละลาย กับคดีสรยุทธไร่ส้ม

ผมพยายามจะมองว่า สรยุทธก็แค่พิธีกรทีวีที่เห็นแก่เงิน เหมือนคนโลภมากทั่ว ๆ ไป ที่พยายามรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง ด้วยการเอาใจข่าวฝ่ายพวกมากลากไป ให้มากกว่าข่าวของฝ่ายพวกข้างน้อย โดยสรยุทธก็พยายามไม่หักหาญใจทั้งสองฝ่ายจนเกินไป เพราะจะส่งผลกระทบถึงรายได้ของตัวเองที่อาจจะลดลงไปด้วย

แปลง่าย ๆ ว่า เสี่ยสรยุทธพยายามรักษากระเป๋าเงินของตัวเองให้ปลอดภัยไว้ก่อน

ทีนี้เท่าที่ผมตามดูจาก คห. ในเว็บหลายแห่ง พบว่า ฝ่ายเสื้อแดงส่วนใหญ่จะออกมาปกป้องสรยุทธ 

นั่นเพราะสรยุทธ เป็นพ่อค้าข่าวที่ไม่กล้าทำลายน้ำใจเสื้อแดง ต่างจากสื่ออื่น ๆ ที่กล้านำเสนอความจริงมากกว่า

เพราะหากสื่อนำเสนอความจริงเมื่อใด เสื้อแดงมันมักจะรับความจริงไม่ได้ 5555

กรณีสรยุทธ โดน ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทุจริตค่าโฆษณา 138 ล้านบาทของ อสมท. นั้น ซึ่งก็มีเสียงเรียกร้องจากหลายฝ่ายให้สรยุทธแสดงสปิริตหยุดดำเนินรายการสักพัก เพื่อรอให้ความจริงปรากฏว่า ไม่ผิด แล้วค่อยกลับมาดำเนินรายการต่อ

แต่สุดท้ายสรยุทธก็หาได้มีสปิริตไม่ เพราะสรยุทธเขาถือว่าเขาไม่ใช่สื่อแล้ว เพราะเขาได้ลาออกจากสมาคมของสื่อทุกชนิดไปแล้ว

ในตอนนี้ สรยุทธ จึงทำตัวเสมือนเป็นพวกครึ่งบกครึ่งน้ำ กึ่งนักธุรกิจและกึ่งพิธีกรข่าว แต่ไม่ใช่สื่อ ก็คงคิดว่า เขาจึงไม่จำเป็นต้องเชื่อคำแนะนำจากสมาคมวิชาชีพสื่ออีก

แม้กระทั่งสภาวิชาชีพวิทยุ ทีวี จะเรียกร้องให้สรยุทธออกมาแสดงความรับผิดชอบ แต่สรยุทธก็หาได้สนใจไม่

----------------------

นังคำผกา Voice TV

เมื่อวันก่อน นังคำผกา พิธีกรทางช่องE Oak ทีวี ได้จัดรายการทำนองปกป้องสรยุทธ โดยอ้างด้วยตรรกะเสื้อแดงว่า ต้องแยกแยะระหว่างหน้าที่สื่อ กับบทบาททางธุรกิจส่วนตัวออกไป

ถุย!! นี่แหละเขาเรียกตรรกะควายแดงชัด ๆ

แถมนังคำผกา ยังอ้างกระทบไปถึงคดีสนธิ ลิ้มทองกุลว่า สนธิเองก็ล้มละลายทางธุรกิจ ทำไมยังทำสื่ออยู่ได้??

นี่ยิ่งแสดงให้เห็นถึงมันสมองโง่ ๆ ของสื่อเสื้อแดงชัดเจนว่า มันแยกแยะอะไร ๆ ได้แบบโง่ ๆ เสมอต้นเสมอปลายจริง ๆ

ซึ่งพวกเสื้อแดงจำนวนมาก พอได้ฟังนังคำผกา ชอบโชว์นม ออกมาปกป้องสรยุทธ พวกเสื้อแดงก็เลยเอาตรรกะควายแดง ตัวอย่างกรณีสนธิ ลิ้ม มาอ้างตามบ้าง

ควายแดงมันชั่งโง่จริง ๆ

--------------------

กรณีสนธิ ลิ้ม ต่างจากคดี สรยุทธ ไร่ส้มสีทอง อย่างไร?

ตอบได้ง่ายมากเลยครับ

กรณีสนธิ ล้มละลาย ก็เป็นแค่คดีแพ่งธรรมดาส่วนบุคคล เป็นเพียงคดีล้มละลายธรรมดาเท่านั้น ไม่ใช่คดีทุจริตอย่างการยักยอกทรัพย์สิน การฉ้อโกง หรือคอรัปชั่น !!

ซึ่งสนธิเขาก็สู้คดีในทางแพ่งของเขาไป เจ้าทุกข์เขาก็ฟ้องร้องสนธิกันไป มันเป็นคดีส่วนบุคคล ไม่ได้กระทบต่อประชาชน ต่อสังคมแต่อย่างใด มันเป็นเรื่องส่วนตัวของนายสนธิ ที่ทำธุรกิจแล้วเจ๊ง!!

ซึ่งการที่นักธุรกิจทำธุรกิจกู้เงินธนาคารมาทำธุรกิจ แล้วเกิดขาดทุน ไม่มีเงินจ่ายหนี้จนถูกธนาคารฟ้องล้มละลาย มันก็เป็นเรื่องปกติในวงการธุรกิจอยู่แล้ว

ส่วนกรณีของสรยุทธ เป็นการคอร์รัปชั่นต่อหน่วยงานรัฐ เป็นกระทำความผิดทุจริตต่อ อสมท. ซึ่งถือหน่วยงานของรัฐ และตามข้อกล่าวหา ได้มีการติดสินบนพนักงาน อสมท. จนพนักงานคนนั้น ถูกเอาผิดวินัยร้ายแรงต่อองค์กร จนถึงขั้นไล่ออก

ซึ่งเมื่อป.ป.ช. ชี้มูลความผิดสรยุทธ ซึ่งเป็นความผิดต่อรัฐ ก็หมายถึงเป็นความผิดต่อประเทศชาติและสังคมส่วนรวมด้วย

ดังนั้น สรยุทธจึงต้องแสดงความรับผิดชอบต่อการทำหน้าที่ หากสรยุทธยังมีจิตสำนึกในความรับผิดชอบต่อสังคมอยู่




---------------------

การที่ เสื้อแดง มันยอมรับสรยุทธได้ ก็เหมือนที่มันยอมรับความชั่วของทักษิณได้นั่นแหละ

ประเทศไทยมันไม่เจริญ เพราะเสียงส่วนใหญ่มันไร้คุณธรรมนี่แหละ ควายแดงเอ๊ย !!

เช่น "ที พธม. ปิดทำเนียบ บุกสนามบินได้ ทำไมเสื้อแดงจะเผาบ้านเผาเมืองบ้างไม่ได้"

ตรรกะควายแดงที่ว่า ทีคนอื่นทำผิดได้ ทำไมพวกเสื้อแดงจะทำผิดหนักกว่าบ้างไม่ได้ ตรรกะเลวๆ แบบนี้นี่แหละทำชาติเสื่อม !!



คลิกย้อนอ่าน กิตติ สิงหาปัด สื่อแท้ช่อง3 (อายเขามั้ย สรยุทธ)